بسم الله الرحمن الرحيم
رواية المحاكمة لكاتبها الأديب الشهير فرانز كانفكا. كُتبت رواية "المحاكمة" في عام 1914 ولكن لم يتم نشرها حتى عام 1925، أي بعد مرور عام على وفاة كافكا، وهي قصة مرعبة لجوزيف ك.، وهو موظف بنك محترم يتم القبض عليه فجأة لسبب غير مفهوم ويجب عليه الدفاع عن نفسه ضد تهمة لا يستطيع الحصول على معلومات عنها. . سواء تم قراءتها كقصة وجودية، أو مثل، أو نبوءة عن تجاوزات البيروقراطية الحديثة المرتبطة بجنون الشمولية، فقد كان للمحاكمة صدى مع الحقيقة المروعة لأجيال من القراء.
مراجعة الرواية
"في شبكتك" التي تتحدث عن قسوة الحياة وعدم فهمها وعجز الفرد هي رسالة لا لبس فيها وقاسية ويتم تطبيقها بقسوة هدوء سادي . الحياة بائسة ثم تموت وحيدًا، مرتبكًا، ودون أن يكون لديك أدنى فكرة عن السبب الكبير والكبير . متعة هاه؟ عند الانتهاء من المحاكمة، لقد تركتني في حيرة من أمري وبعيدًا عاطفيًا، كما لو كانت مشاعري عالقة في النظر إلى المسافة المتوسطة ولم أتمكن حقًا من التركيز أو تزويدي بأي مدخلات . شعرت بالخدر والإرهاق قليلاً ولا أستطيع أن أقول إنني استمتعت بهذا الشعور. ومع ذلك، هل يجب أن تقرأ هذا؟ قطعا وبدون شك. إن بصيرة كافكا وقدرته على سبر أغوار ألغاز الوجود، المظلمة والقاتمة كما قد تكون إجاباته (أو عدم وجودها)، أمر يستحق المشاهدة. عمله...رائع. لقد جعلتني قراءتها أشعر بالرهبة أحيانًا، وفي أحيان أخرى بالغباء بشكل لا يصدق. حدث الرهبة عندما ألقيت نظرة على المعنى الأعمق الذي كان يحاول إيصاله من خلال نثره. في تلك اللحظات، كنت أحاول جاهدًا أن أخلق موطئ قدم عقليًا قويًا يمكن من خلاله استكشاف فكرة كافكا التالية. لسوء الحظ... الغباء ، الذي حدث في كثير من الأحيان، سيحدث عندما يرتد الدرس الكافكاوي التالي عن رأسي السميك، مما يجعلني أفقد موطئ قدمي الهش وأنزلق عائداً إلى أسفل جبل الجهل. لقد كان من الصعب الوصول إلى القمة وكنت مستعدًا لذلك. ومع ذلك، كانت لحظات الوضوح ومضات البصيرة أكثر من كافية لجعل هذه التجربة تجربة أنوي تكرارها حتى أتمكن من القيام بها بشكل صحيح ... أو على الأقل أموت وأنا أحاول. القصة : "لا بد أن شخصًا ما قد خدع جوزيف ك.، لأنه دون أن يرتكب أي خطأ حقيقي، تم القبض عليه في صباح أحد الأيام الجميلة." مثل غريغور سامسا في "المسخ" ، نتعرف على بطل رواية كافكا بعد حدوث الضرر. نحن لا نشهد سقوطاً، لقد حدث. نحن شهود على ما بعد ذلك، التنظيف. جوزيف ك، ضابط في أحد البنوك المرموقة، يكتشف أنه متهم بارتكاب جريمة لم يتم إخباره قط عن طبيعتها. نحن نتبعه من موقف إلى آخر لأن رغبته في معرفة طبيعة جريمته لا تؤدي إلا إلى مزيد من الارتباك والصراع. من المفترض أن يبقى في الجهل.
كافكا كتب:"أرى أن هذه الكتب ربما تكون كتب قانون، ومن الأجزاء الأساسية للعدالة المتوفرة هنا أن تتم إدانتك ليس فقط بالبراءة، بل أيضًا بالجهل."
الأفكار
هناك العديد من المواضيع الموجودة هنا، ومن الصعب أن أبقيها كلها في ذهني. على السطح، لدينا هجوم ماهر على الشمولية وشر البيروقراطية الطائشة التي يغذيها الزخم ولا تخضع للمساءلة أمام أي شخص لأنها تطحن الفرد باعتباره دهنًا لحركتها المستمرة. هذا وحده مخيف بما فيه الكفاية، وصور كافكا للجمود القمعي والروتين الذي لا جدال فيه هي لقطات صغيرة أو الجحيم نفسه.
ومع ذلك، يبدو أن هناك الكثير مما كان يقوله كافكا، والعديد من المستويات الأخرى التي يمكن من خلالها فهم بركاته العلمانية المظلمة. النظام كالحياة نفسها والبيروقراطية كمصير ونضال الإنسان عديم الفائدة ضد القوى التي يحشدها الكون ضده. يوجه كافكا أيضًا توبيخًا لاذعًا للدين على شكل مثل في الكاتدرائية. ما زلت أحاول أن أجعل دماغي الصغير ملتفًا بالكامل حول هذه القصة، لكن الشعور بالحزن واليأس الساحق في القصة كان لا يزال مؤلمًا.
يجيب الرجل: «الجميع يسعى لبلوغ القانون، فكيف حدث إذن أنه طوال هذه السنوات لم يأت أحد يطلب الدخول غيري؟» وأدرك البواب أن الرجل قد اقترب من نهايته وأن سمعه قد ضعف، فقال في أذنه: لا يدخل من هذا الباب أحد غيرك، فإن هذا الباب مخصص لك. سأقوم الآن بإغلاقه.
وفي وقت لاحق من هذه المحادثة نفسها:
"ليس من الضروري قبول كل شيء على أنه حقيقي، يجب على المرء أن يقبله فقط عند الضرورة".
ومع ذلك، على الرغم من كآبة القصة وكآبتها، هناك لحظات تمت كتابتها ببراعة لدرجة أنني وجدت نفسي مبتسمًا على الرغم من النغمة العامة للقصة. إن المحاضرة التي ألقاها الرسام لـ K حول الاستراتيجيات والعمليات المختلفة التي ينطوي عليها البحث بين "البراءة الفعلية" و"البراءة الظاهرة" و"الإطالة" لم تكن أقل من عبقرية. في الواقع، نظرًا لأن الرواية تتكون من أكثر من 200 صفحة فقط، أعتقد أن تلك الصفحات من 15 إلى 20 صفحة تستحق قراءة الرواية بأكملها.
بشكل عام، أنا راضٍ جدًا لأنني قرأت هذا أخيرًا باعتباره تمرينًا شخصيًا وليس صدمة فرضتها المدرسة. لقد حصلت على الكثير من هذا. كانت هناك أجزاء من الكتاب وجدتها بطيئة ومتثاقلة، ربما لأنني كنت عالقًا في قاعدة جبل الجهل ولم أستوعب الأفكار التي كان كافكا يطرحها. ومع ذلك، فقد استغرق الأمر وقتًا جافًا في القراءة، نظرًا لأن كتابة كافكا ليست ممتعة بما يكفي بحيث يمكنك ببساطة الاستمتاع بالنثر. نثره جيد، لكنه نظام توصيل وظيفي لأفكاره التي تمزق العقل أكثر من جمال الكلمات نفسها.
وهكذا، في الوقت الحالي، ونظرًا لفهمي المنقوص لكل ما قاله كافكا في هذه الرواية الرائعة، سأقول بأن التقييم 4 نجوم. 4 نجوم مملوءون بالذكاء المذهل والرؤية المتعددة الطبقات والدقيقة حول "ما يدور حوله الأمر كله" يتم تقديمها بمهارة الجراح.
شكراً لك
keko_ferkekoالسبت مارس 23, 2024 6:25 am